土工材料之家欢迎您!

专业生产长丝土工布、土工膜等

同价格比质量、同质量比价格!

全国咨询热线18765548595

常见问答
当前位置:首页 > 常见问答 >

在保护层的保护下土工膜的耐久性更好

发布时间:2021-03-10作者:土工布厂家来源:投稿点击:

方案一,均质或双层地基上的中低水头土石坝,透水层厚,无强透水夹层,与一般采用垂直防渗措施相比,在经济性和工期上有其优势。但由于铺设粘土斜墙,需要清空水库,挖淤泥,施工成本会相应增加。在粘土分布广泛的地区,可以局部获得粘土。但是这个项目地处山区,人均耕地面积很小。使用粘性土作为防渗材料往往会以损坏耕地为代价引发纠纷,建设单位可能会为此付出更多的人力和财力。此外,粘土斜墙的防渗效果与施工中粘土的压实效果有重要关系,施工可靠性低,水位变化时容方便产生干缩裂缝。另外,水中的鳗鱼容方便破坏其结构,降低其耐久性。

  方案二,坝体采用复合土工膜防渗,上游面增加混凝土齿墙,齿墙以下坝基采用帷幕灌浆形成完整的防渗体系。第四种方案是在坝体铺设防渗土工膜,在上游岸坡增加混凝土齿墙进行防渗处理。采用充填灌浆防止截流齿墙与基础帷幕之间的渗漏,形成完整的防渗体系。两种方案均采用复合土工膜进行坝面防渗,具有施工速度快、成本低、重量轻、单位面积防渗材料成本经济、运输方便、施工方便等优点。对周围环境要求不高;大坝变形适应性好,外部施工,操作简单,施工可靠性高;在保护层的保护下,土工膜的耐久性更好。土工膜基本不透水,防渗性能比粘土好。但本工程为已建工程,水库已运行52年。经泥沙计算,坝前泥沙高程为1 031.42 m,坝基面高程为1 024.30 m,坝前泥沙高度为7.12 m,齿墙难以置于坝脚基面。方案4设计将齿墙布置在上游坝面淤高以上,并考虑施工洪水的影响。与方案二相比,避免挖泥,铺设快捷方便,施工工艺简单,实际操作性优越。

方案三防渗效果较好的是理论数据。本工程坝体已扩建,新老坝体接触段灌浆存在渗漏,灌浆处理后渗漏问题未得到解决。所以防渗效果受施工影响很大,坝体和坝基都是灌浆,所以造价比较高。
免责声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。
在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

首页
电话
地址