当前位置:首页 > 常见问答 >

防水板优缺点比较

发布时间:2020-02-16 23:15 本文作者:土工布厂家
平板防水板与凹凸防水板在隧道施工中的优缺点对比

一、平板防水板施工工艺:

1、初期支护混凝土表面先把土工布用热熔胶垫贴上,用射钉枪钉上水泥钉锚固(平均拱顶3-4个/㎡,边墙2-3个/㎡)。

2、采用手动专用熔接器将防水板垫熔在衬垫上,施工工艺成熟操作简单。

3、防水板之间采用爬焊机热熔进行粘结。

  二、凹凸防水板施工工艺:

1、初期支护混凝土表面先把土工布贴上,用射钉枪钉上水泥钉锚固(平均拱顶3-4个/㎡,边墙2-3个/㎡)。

2、采用吊带挂设安装凹凸性防水板。

3、防水板之间采用爬焊机热熔进行粘结,但搭接施工难度较大。

三、平板防水板与凹凸防水板优缺点对比:

1、凹凸防排水板因材料脆性较高、板材有大量中空凸台,在受到外部挤压时,容易导致凸台变形或破碎,从而导致漏水。所以凹凸防排水板是一种主要应用于地下工程顶板或屋顶绿化中、广场绿化等施工工程中。而在公路、铁路隧道施工中因灌注二次衬砌时,水泥砂浆产生压力较大,容易造成凸台破碎,使用其失去其防水作用,相比凹凸防排水板,EVA防水板材料柔韧性较强、表面平整,在施工过程中不会造成因挤压而产生破碎,从而满足设计防水要求。

2、HDPE凹凸防水板与EVA防水板施工相比较,凹凸防水板横切面不利于拼接,凸点厚度比板材本身厚度薄。施工时极易破损,产生防水板渗漏现象,且与土工布复合牢固度较差,施工难度较大。而平板防水板工序成熟简单,质量好控制,搭接效果好。

3、凹凸防排水板无法进行气密性实验,无法对焊接质量进行检查,不能保证其施工质量。

3、在铁路、公路等隧道施工中,EVA防水板作为主要防水材料,而凹凸防水板主要作为疏水、排水使用,所以在富水隧道施工中,主要采用凹凸防水板。但在围岩和初期支护渗水较少的隧道很少采用。

四、本隧道主要以凝灰岩为主,凝灰岩属于火成岩,属于不可溶性岩层,遇水时不会形成溶腔溶洞等不良地质,且遂址区主要地下水为基岩风化裂隙水,故洞内地下水相对较少。

故我方建议在隧道富水段采用凹凸防水板,隧道渗水水量较小段采用平板防水板,由于根据现场施工经验及实验分析EVA防水板柔性较强、表面平整、热熔性相比HDPE防水板更好,在防水板与垫片热熔施工过程中更容易控制施工质量,且施工工艺成熟。我方建议优先采用EVA防水板。

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
德州环悦工程材料有限公司版权所有|xml地图|网站地图